Как-то всегда уважительно относился и отношусь к службе МЧС, да и сюжет, в принципе смотрел. Могу лишь высказать свою обывательскую точку зрения человека, непрофессионала. На мой взгляд, Василиса Лукашевич, обозначила лишь проблему, которую надо решать. Поэтому комментарий "...Факты изложенные "автором" в данной передаче корреспондентом Василисой Лукашевич являются мягко сказать недостоверными. Я лично (и думаю мои коллеги со мной согласятся) потерял интерес к компании ТВК, и особенно к данному корреспонденту. Сколько ей заплатили за данное "произведение телевизионного искусства"? Для чего было созделано "это"?"...просто коробит своей стереотипностью. Как-то даже неловко становится от такого. Зачем сразу вот так. Может просто стоит встретиться с Василисой, пообщаься, посоветовать как более профессионально осветить проблему? Ведь обиды- не лучший вариант, если МЧС всем миром пожелает решить все же проблему. Хочется пожелать конструктивизма участникам дискуссии. Ответить
Грустно видеть людей которые других ни слушать , ни слышать не умеют. Даже гуманитарии в ВУЗе когда готовят реферат или диплом или другую какую работу стараются черпать информацию из разных источников. Оценка Вашего сюжета, как было сказано ниже, 2. Как говорили у нас в ВУЗе: отсесть и разобраться !!! Ответить
Ой, Василиса, ой, не о том Вы говорите! Жаль, что Вы так ничего и не поняли...
P.S. По совершенной случайности я не работаю в здании на Мира))) Ответить
гуманитарий, это безусловно. Но по главному вопросу сюжета товарищам из министерства по ЧС проще обвинять во всем губернатора или правительство, или Господа Бога. Находить тысячу слов в оправдание и закрывать глаза на результат. А результат очевиден всем. Спасибо за отзывы, в любом случае! Ответить
Да дело не в оправдании, а в том, как Вы построили свой сюжет. Из Вашего сюжета так и получается, что МЧС ничего не делает, чтобы КРАЕВАЯ система оповещения работала, тратит деньги не понятно на что. А Вы бы лучше копнули поглубже, добрались до самой сути, взбодрили бы общественность, чтобы она поднялась ЗА строительство системы оповещения ТАКЖЕ как и ПРОТИВ завода ферросплавов! Вот тогда это было бы здорово. А Вам захотелось "жареной" новости - Довольны? Где результат? Какую цель Вы ставили, монтируя репортаж?
К сожалению, Вам "незачет", хотя задумка была хорошая... Ответить
Комментарии к Анонс Спецрасследования "Бессистемное оповещение":
К слову сказать... Проверка региональной автоматизированной системы централизованного оповещения (а именно так называется эта система) осуществляется ежегодно в предверии паводкоопасного периода (февраль-март) с утверждением акта председателем комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности субъекта (у нас это М. Кузичев). И во всех актах сказано, что система требует глубокой реконструкции. В 2011 году была комплексная проверка Главного управления МЧС России по Красноярскому краю комиссией из Центрального аппарата МЧС России. При проверки вопрос реконструкции системы оповещения также озвучивался на подведении итогов в Правительстве края. Как видим, воз и ныне там. Кстати, существующая система оповещения, которая была спроектирована и построена в 80-х годах прошлого века (когда МЧС еще и в помине не было) не охватывала все районные центры Красноярского края. В крае более 50 муниципальных районов, и не знаю сколько тысяч населенных пунктов, где тоже живут люди, которых надо оповещать. А для реконструкции системы оповещения только на разработку проектно-сметной документации требуется несколько десятков миллионов рублей, не говоря уже о строительстве самой системы с учетом оповещения хотя бы 90% населения. МЧС может перехватить только 4 канала... А сколько нужно? Сейчас с кабельным и спутниковым телевидением можно иметь десятки и даже сотни каналов. Их все перехватить? Перехват -это самое легкое и наименее затратное, а вот установка громкоговорителей и блоков управления, и организация каналов связи требует огромных средств. Вы сколько платите за домашний интернет? Какая у Вас скорость? А теперь посчитайте сколько громкоговорителей нужно подключить к каналам связи операторов связи и сколько это будет стоить. Я не говорю про техобслуживание. И теперь подумайте, хватает ли ежегодных 16 миллионов, которые край выделяет на систему оповещения, для реконструкции системы?... Уважаемые товарищи корреспонденты! Готовьтесь тщательнее!
Заказухой пахнет. Получается МЧС такое всё плохое, а краевые власти такие белые и пушистые. Перед сюжетом почитали бы нормативно-правовые акты, в частности парочку федеральных законов типа № 28 "О гражданской обороне" или № 68 "О защите населения и территорий...". Там в том числе указано, кто отвечает за оповещение населения. Джураев сказал, что не хватает денег на реконструкцию системы оповещения, но не показали, что он сказал, откуда эти деньги должны были прийти. А они должны были идти из бюджета субъекта Российской Федерации. К слову сказать, в Республике Хакасия в течение последних нескольколет система оповещения реконструируется полностью и в этом году будет полностью обновлена. Это всё за счет республики. А Красноярскому краю с таким "маленьким" бюджетом денег явно не хватает. Корреспондент***оже путает теплое с мягким, говоря, что деньги были, имея в виду ОКСИОН. И то, что ОКСИОН в свое время обслуживался за счет рекламы, так это вынужденное решение. Сейчас вот они полностью висят на федеральном бюджете, и бюджету от этого не легче.
Здравствуйте. 25 января 2012 года в Вашем эфире в 20.00 (красноярского времени) в рамках "Новостей ТВК" прошла передача "Специальное расследование". Факты изложенные "автором" в данной передаче корреспондентом Василисой Лукашевич являются мягко сказать недостоверными. Я лично (и думаю мои коллеги со мной согласятся) потерял интерес к компании ТВК, и особенно к данному корреспонденту. Сколько ей заплатили за данное "произведение телевизионного искусства"? Для чего было созделано "это"? Вот какие вопросы у меня возникают. Кто заказчик? Из интервью взятых у начальника Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Джураева И.И. и его первого заместителя Вершинина Е.В. вырезали самое главное. Я не слышал их речей в полном формате, но зная Вершинина (под руководством которого я проработал 5 лет), могу с точностью до некоторых слов повторить то что он должен был сказать. Вершинин Е.В. в течении 5 лет являлся начальником отдела связи, оповещения и АСУ Сибирского регионального центра МЧС России и данную тему ему рассказывать не надо. В программе было озвучено что на систему оповещения ежегодно выделяется 16 млн. рублей, однако не было сказано, что система оповещения (которая старая, с элетросиренами) состоит на балансе Администрации края и данные средства выделяются из краевого бюджета на техническое обслуживание, электропитание и аренду оборудования на территории всего края, чего хватает только для поддержания её в более менее работоспособном состоянии (количество оборудования при этом указано не было). МЧС России со своей стороны может только просить Губернатора края выделить из бюджета края деньги на реконструкцию или строительство новой системы (о чем Вам в Вашем сюжете говорил Джураев). Теперь про ОКСИОН. Данная система была построена МЧС России за счет средств федерального бюджета. Данная система строится по всей стране, в Сибирском федеральном округе она развернута в городах Омск, Новосибирск, Красноярск и Иркутск. Строительство новой системы в таких объемах требует огромных средств, поэтому на первом этапе поддержанием данной системы в работоспособном состоянии занимались частные рекламные агенства (о чем Вам в Вашем сюжете говорил Вершинин). Поэтому мешать одно с другим и обвинять Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, а в их лице управление Сибирского регионального центра и МЧС России в целом мягко говоря не профессионально. Предложите "корреспонденту" Лукашевич извиниться в эфире, хотя бы перед теми, у кого она хотя бы брала интервью. Для нас этого будет достаточно. Ответить
Василиса, учите ноты! И физику. Скорость звука 400 метров в секунду. Вы и элементарного не знаете, а решили сделать такой репортаж. Вы и на йоту не разобрались в ситуации. Ответить
Для Лукашевич: "Распространение звука происходит не мгновенно, а с конечной скоростью.
Для распространения звука обязательно нужна среда — воздух, вода, металл и т.д.
Звук в вакууме распространяться не может, т.к. здесь нет упругой среды, и поэтому не могут возникнуть упругие механические колебания.
В каждой среде звук распространяется с разной скоростью.
Скорость звука в воздухе - приблизительно 340 м/с. "
Гуманитарий и есть гуманитарий Ответить
Комментарии к Спецрасследование Новостей ТВК
Как-то всегда уважительно относился и отношусь к службе МЧС, да и сюжет, в принципе смотрел. Могу лишь высказать свою обывательскую точку зрения человека, непрофессионала. На мой взгляд, Василиса Лукашевич, обозначила лишь проблему, которую надо решать. Поэтому комментарий "...Факты изложенные "автором" в данной передаче корреспондентом Василисой Лукашевич являются мягко сказать недостоверными. Я лично (и думаю мои коллеги со мной согласятся) потерял интерес к компании ТВК, и особенно к данному корреспонденту. Сколько ей заплатили за данное "произведение телевизионного искусства"? Для чего было созделано "это"?"...просто коробит своей стереотипностью. Как-то даже неловко становится от такого. Зачем сразу вот так. Может просто стоит встретиться с Василисой, пообщаься, посоветовать как более профессионально осветить проблему? Ведь обиды- не лучший вариант, если МЧС всем миром пожелает решить все же проблему. Хочется пожелать конструктивизма участникам дискуссии. Ответить
Грустно видеть людей которые других ни слушать , ни слышать не умеют. Даже гуманитарии в ВУЗе когда готовят реферат или диплом или другую какую работу стараются черпать информацию из разных источников. Оценка Вашего сюжета, как было сказано ниже, 2. Как говорили у нас в ВУЗе: отсесть и разобраться !!! Ответить
Ой, Василиса, ой, не о том Вы говорите! Жаль, что Вы так ничего и не поняли... P.S. По совершенной случайности я не работаю в здании на Мира))) Ответить
гуманитарий, это безусловно. Но по главному вопросу сюжета товарищам из министерства по ЧС проще обвинять во всем губернатора или правительство, или Господа Бога. Находить тысячу слов в оправдание и закрывать глаза на результат. А результат очевиден всем. Спасибо за отзывы, в любом случае! Ответить
Да дело не в оправдании, а в том, как Вы построили свой сюжет. Из Вашего сюжета так и получается, что МЧС ничего не делает, чтобы КРАЕВАЯ система оповещения работала, тратит деньги не понятно на что. А Вы бы лучше копнули поглубже, добрались до самой сути, взбодрили бы общественность, чтобы она поднялась ЗА строительство системы оповещения ТАКЖЕ как и ПРОТИВ завода ферросплавов! Вот тогда это было бы здорово. А Вам захотелось "жареной" новости - Довольны? Где результат? Какую цель Вы ставили, монтируя репортаж? К сожалению, Вам "незачет", хотя задумка была хорошая... Ответить
то есть население само виновато в плохой системе оповещения и губернатор виноват? НС, вы случайно не в здании на Мира, 68 работаете?
...в сюжете не только к представителям МЧС, но и к краевым властям. Ответить
Вопрос, поставленный Ответить
Комментарии к Анонс Спецрасследования "Бессистемное оповещение": К слову сказать... Проверка региональной автоматизированной системы централизованного оповещения (а именно так называется эта система) осуществляется ежегодно в предверии паводкоопасного периода (февраль-март) с утверждением акта председателем комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности субъекта (у нас это М. Кузичев). И во всех актах сказано, что система требует глубокой реконструкции. В 2011 году была комплексная проверка Главного управления МЧС России по Красноярскому краю комиссией из Центрального аппарата МЧС России. При проверки вопрос реконструкции системы оповещения также озвучивался на подведении итогов в Правительстве края. Как видим, воз и ныне там. Кстати, существующая система оповещения, которая была спроектирована и построена в 80-х годах прошлого века (когда МЧС еще и в помине не было) не охватывала все районные центры Красноярского края. В крае более 50 муниципальных районов, и не знаю сколько тысяч населенных пунктов, где тоже живут люди, которых надо оповещать. А для реконструкции системы оповещения только на разработку проектно-сметной документации требуется несколько десятков миллионов рублей, не говоря уже о строительстве самой системы с учетом оповещения хотя бы 90% населения. МЧС может перехватить только 4 канала... А сколько нужно? Сейчас с кабельным и спутниковым телевидением можно иметь десятки и даже сотни каналов. Их все перехватить? Перехват -это самое легкое и наименее затратное, а вот установка громкоговорителей и блоков управления, и организация каналов связи требует огромных средств. Вы сколько платите за домашний интернет? Какая у Вас скорость? А теперь посчитайте сколько громкоговорителей нужно подключить к каналам связи операторов связи и сколько это будет стоить. Я не говорю про техобслуживание. И теперь подумайте, хватает ли ежегодных 16 миллионов, которые край выделяет на систему оповещения, для реконструкции системы?... Уважаемые товарищи корреспонденты! Готовьтесь тщательнее! Заказухой пахнет. Получается МЧС такое всё плохое, а краевые власти такие белые и пушистые. Перед сюжетом почитали бы нормативно-правовые акты, в частности парочку федеральных законов типа № 28 "О гражданской обороне" или № 68 "О защите населения и территорий...". Там в том числе указано, кто отвечает за оповещение населения. Джураев сказал, что не хватает денег на реконструкцию системы оповещения, но не показали, что он сказал, откуда эти деньги должны были прийти. А они должны были идти из бюджета субъекта Российской Федерации. К слову сказать, в Республике Хакасия в течение последних нескольколет система оповещения реконструируется полностью и в этом году будет полностью обновлена. Это всё за счет республики. А Красноярскому краю с таким "маленьким" бюджетом денег явно не хватает. Корреспондент***оже путает теплое с мягким, говоря, что деньги были, имея в виду ОКСИОН. И то, что ОКСИОН в свое время обслуживался за счет рекламы, так это вынужденное решение. Сейчас вот они полностью висят на федеральном бюджете, и бюджету от этого не легче. Здравствуйте. 25 января 2012 года в Вашем эфире в 20.00 (красноярского времени) в рамках "Новостей ТВК" прошла передача "Специальное расследование". Факты изложенные "автором" в данной передаче корреспондентом Василисой Лукашевич являются мягко сказать недостоверными. Я лично (и думаю мои коллеги со мной согласятся) потерял интерес к компании ТВК, и особенно к данному корреспонденту. Сколько ей заплатили за данное "произведение телевизионного искусства"? Для чего было созделано "это"? Вот какие вопросы у меня возникают. Кто заказчик? Из интервью взятых у начальника Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Джураева И.И. и его первого заместителя Вершинина Е.В. вырезали самое главное. Я не слышал их речей в полном формате, но зная Вершинина (под руководством которого я проработал 5 лет), могу с точностью до некоторых слов повторить то что он должен был сказать. Вершинин Е.В. в течении 5 лет являлся начальником отдела связи, оповещения и АСУ Сибирского регионального центра МЧС России и данную тему ему рассказывать не надо. В программе было озвучено что на систему оповещения ежегодно выделяется 16 млн. рублей, однако не было сказано, что система оповещения (которая старая, с элетросиренами) состоит на балансе Администрации края и данные средства выделяются из краевого бюджета на техническое обслуживание, электропитание и аренду оборудования на территории всего края, чего хватает только для поддержания её в более менее работоспособном состоянии (количество оборудования при этом указано не было). МЧС России со своей стороны может только просить Губернатора края выделить из бюджета края деньги на реконструкцию или строительство новой системы (о чем Вам в Вашем сюжете говорил Джураев). Теперь про ОКСИОН. Данная система была построена МЧС России за счет средств федерального бюджета. Данная система строится по всей стране, в Сибирском федеральном округе она развернута в городах Омск, Новосибирск, Красноярск и Иркутск. Строительство новой системы в таких объемах требует огромных средств, поэтому на первом этапе поддержанием данной системы в работоспособном состоянии занимались частные рекламные агенства (о чем Вам в Вашем сюжете говорил Вершинин). Поэтому мешать одно с другим и обвинять Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, а в их лице управление Сибирского регионального центра и МЧС России в целом мягко говоря не профессионально. Предложите "корреспонденту" Лукашевич извиниться в эфире, хотя бы перед теми, у кого она хотя бы брала интервью. Для нас этого будет достаточно. Ответить
Василиса, учите ноты! И физику. Скорость звука 400 метров в секунду. Вы и элементарного не знаете, а решили сделать такой репортаж. Вы и на йоту не разобрались в ситуации. Ответить
Уважаемая, Вы маху дали не только в этом. Почитайте комментарии к Вашему анонсу там мы все написали. Ответить
Дала маху про 400 километров в секунду. Оговорилась :) 4 километра конечно же. Прошу прощения! Ответить
Для Лукашевич: "Распространение звука происходит не мгновенно, а с конечной скоростью. Для распространения звука обязательно нужна среда — воздух, вода, металл и т.д. Звук в вакууме распространяться не может, т.к. здесь нет упругой среды, и поэтому не могут возникнуть упругие механические колебания. В каждой среде звук распространяется с разной скоростью. Скорость звука в воздухе - приблизительно 340 м/с. " Гуманитарий и есть гуманитарий Ответить